Има ли дефект в системата за видеоповторения във футболната Първа лига?
Фирмата, която осигурява технологично VAR, излезе със становище относно мача между Локомотив Пловдив и Черно море от петия кръг, който предизвика сериозни критики към реферите.
В позицията, публикувана на сайта на футболната централа, се твърди, че проблемът е в осветлението на стадиона.
Домакините откриха резултата, а при ситуацията остана голямо съмнение за засада. Съдиите в буса на VAR не пуснаха линии, за да изяснят ситуацията. Причината за гафа е в софтуера на компанията, която доставя услугата VAR у нас. Tака няма как да се докаже очевидна грешка на съдиите на терена.
При липса на VAR по протокол трябва да се потвърди решението на бригадата, която ръководи мача на терена. Никой не може да вини арбитрите Волен Чинков и Дениз Соколов за случилото се в тази ситуация, защото такива са изричните разпоредби на световната и европейската футболни централи.
"Линиите на игралното поле са прекалено бледи. Осветлението на стадиона не е достатъчно силно, особено при далечната тъчлиния. Последствията са, че камерата на 16-ия метър, която е необходима за разглеждане на инцидента, не успява да намери референтни точки за калибриране (очертанията на игрището) и следователно не успява да предостави вярно калибрирани линии на засадата за този инцидент."
"Без подобряване на осветлението на стадиона и маркировката на игралното поле няма как да сме сигурни, че подобен инцидент няма да се повтори.", гласи становището на фирмата, осигуряваща системата.