Договорът, който Станимир Стоилов внесе в Лицензионната комисия към БФС, е консултантски и не заплашва лиценза на "Левски". Това обявиха изпълнителните директори на "сините" Красимир Иванов и Диана Иванова на официалния сайт.
В понеделник треньорът депозира жалба заради дължими 70 000 лв. и поиска 28 000 лв. от тях да му бъдат изплатени до 31 март. Позицията на клуба е, че претенциите му са неоснователни и че Стоилов никога не е извършвал консултантски услуги в полза на "Левски". Управителният съвет е внесъл иск за установяване на нищожност, като за предприетите мерки е уведомен и БФС.
Друг любопитен акцент е, че според "сините" специалистът е сключил не един, а два консултантски договора за една и съща сума. И то само в разстояние на 5 дни. Това се е случило през пролетта на 2016 г., когато собственици все още бяха Иво Тонев, Николай Иванов и Александър Ангелов. "Не е ясно на базата на какви документи тогавашният Управителен съвет е обсъждал, че клубът има задължения към г-н Стоилов по прекратения му през май 2008 г. трудов договор", се посочва в позицията.
Според информация на bTV казусът е свързан с трансфера на Валери Домовчийски в германския "Херта" през 2008 г. Тогавашният собственик Тодор Батков обещава 100 000 лв. на Стоилов като бонус за развитието и налагането на нападателя. В крайна сметка обаче са му преведени само 30 000 лв.
Преди година Тонев, Иванов и Ангелов се обръщат към Мъри с предложение отново да седне на треньорския пост. Стоилов поставя условие - задължението към него в размер на 70 000 лв. да бъде изчистено. За целта е избрана именно споменатата форма - чрез фиктивни услуги в консултантски договор.
Предлагаме ви позицията на "Левски" без редакторска намеса:
Уважаеми привърженици,
На 27.03.2017 г. вестник „Тема Спорт“ публикува статия със заглавие „Лош ли е Стоилов и защо“ с автор Желю Станков. В нея свободно се интерпретира различна информация от неизвестни източници. Една от констатациите в тази статия е, че „… в Левски явно има двойно счетоводство, или както там наричат непоказаните на бял свят пари от баланса на клуба.“
Тъй като в ПФК Левски АД не се прилага двойно счетоводство, клубът е длъжен да направи следните фактически уточнения.
На 24.03.2017 г. в 13:04 часа по електронна поща лицензионният мениджър на Българския футболен съюз (БФС) ни уведоми, че в БФС е постъпила жалба от страна на г-н Станимир Стоилов, свързана с неизплатени суми по трудовия договор на г-н Стоилов с ПФК Левски, прекратен на 15.05.2008 година. Жалбата на г-н Стоилов е придружена от споразумение, подписано между него и ПФК Левски на 26.05.2016 г. В това споразумение е посочено, че е дължима сума от 70 000 (седемдесет хиляди) лева, като сумата е разсрочена на равни вноски за периода от септември 2016 г. до юни 2017 г. БФС дава срок на ПФК Левски до 31.3.2017 г. да изплати на г-н Стоилов сумата от 28 000 (двадесет и осем хиляди) лева, които според приложеното към жалбата споразумение са дължими за периода до 31.12.2016 г., или да предостави на БФС доказателства за липсата на задължения към г-н Стоилов. В противен случай, БФС ни уведомява, че лицензът на ПФК Левски за следващия сезон е под риск.
За пълното разбиране на ситуацията искаме да уточним, че между г-н Стоилов и клуба има подписан и консултантски договор с дата 01.06.2016 г. отново за сумата от 70 000 (седемдесет хиляди) лева и с идентичен срок за заплащане за периода от септември 2016 г. до юни 2017 г.
На 24.03.2017 г. също беше публикувана декларация по темата от бивши членове на Управителния съвет, към която трябва да направим следните фактически уточнения:
1.Няма решение на Управителния съвет на клуба в периода май-юни 2016 г. за сключване на договор (или договори) с г-н Стоилов.
2.С г-н Стоилов не е подписан един, а два договора за една и съща сума, в разстояние на пет дни.
3.Трудовият договор на г-н Стоилов с ПФК Левски е прекратен на 15.05.2008 г. и всички задължения към него са били изплатени. След това, в счетоводството на клуба няма задължения към г-н Стоилов. Не е ясно на базата на какви документи през май 2016 година тогавашният Управителен съвет е обсъждал, че клубът има задължения към г-н Стоилов по прекратения му през май 2008 г. трудов договор.
Обръщаме вниманието Ви върху факта, че г-н Стоилов не е потърсил предполагаемите си права по законов път пред българския съд, а директно е отправил жалба към БФС с ясното съзнание, че заплашва клуба с лишаване от лиценз за следващия сезон. В условията за клубно лицензиране на УЕФА и БФС са залегнали изисквания за липса на просрочени задължения към футболисти и треньори по трудови договори. Задълженията по консултантски договори не се регулират от УЕФА и БФС.
Предвид гореизложеното, Управителният съвет на клуба реши и внесе в съда иск за установяване на нищожността и несъстоятелността на претенциите на г-н Станимир Стоилов към ПФК Левски АД. За предприетите от нас мерки сме уведомили БФС.
Позицията на клуба е, че претенциите на г-н Стоилов към ПФК Левски са неоснователни. За прекратяването на трудовия му договор през май 2008 г. клубът разполага с подписани от него документи, от които е видно, че всичко дължимо е било изплатено. Г-н Стоилов не е оказвал консултантски услуги на ПФК Левски след сключването на консултантски договор с него през юни 2016 година и съответно клубът няма никакви задължения по този договор.
С уважение,
Красимир Иванов и Диана Иванова,
Изпълнителни директори на „ПФК Левски“АД
