Българската федерация по борба сезира Софийската градска прокуратура заради съмнения около подписката, послужила като основание за съдебното свикване на извънредно Общо събрание на 17 октомври. Това става ясно от официална позиция на Управителния съвет на федерацията, публикувана на сайта на централата.
Събранието може да промени из основи управлението на българската борба. В дневния ред са включени освобождаването на председателя Станка Златева и настоящия Управителен съвет, изборът на ново ръководство и приемането на нов устав.
В навечерието на ключовия форум ръководството на федерацията поставя под съмнение редовността на документите, с които е поискано свикването му, и настоява компетентните органи да проверят обстоятелствата около тяхното съставяне и представяне.
„Според ръководството на федерацията са налице сериозни съмнения, че служебни действия и бездействия са обслужвали интересите на конкретен спортен клуб - СКБ "ЦСКА", в ущърб на федерацията и нейните членове“, се казва в позицията.
Един от най-сериозните акценти в сигнала е свързан с бившия генерален секретар на федерацията Белчо Горанов. Според УС съществуват данни за официални документи, отнасящи се до членския състав на организацията и валидността на подписката, които не са били представени пред съда.
От федерацията изброяват три основни групи документи: актуалния към момента на съдебното производство списък на редовните членове, действителния списък на клубовете, подкрепили искането, както и решенията и пълномощните, удостоверяващи представителната власт на отделните клубове.
Според ръководството именно тези доказателства са от значение за установяването на законовото изискване за подкрепа от поне една трета от членовете на сдружението.
„Управителният съвет на БФ Борба счита, че тези доказателства са от решаващо значение за установяване на законовия кворум от 1/3 от членския състав по чл. 26, ал. 1 от ЗЮЛНЦ“, заявяват от федерацията.
В позицията се твърди още, че умишленото им укриване и непредставяне пред съдебния състав е опорочило доказателствената съвкупност по делото. Това са твърдения на ръководството на БФ Борба, чиято основателност предстои да бъде проверена от компетентните органи.
Процедурата започва с искане, подадено чрез нотариална покана от пълномощника на група клубове, начело със СКБ „ЦСКА“ - адвокат Станислав Трендафилов. Документът е връчен на 11 юни 2026 г. на адреса на управление на федерацията чрез тогавашния определен от УС генерален секретар Белчо Горанов.
На 10 август Софийският градски съд оставя искането без уважение. На 3 септември обаче Софийският апелативен съд отменя това решение и постановява свикването на извънредно Общо събрание на основание чл. 26, ал. 1 от Закона за юридическите лица с нестопанска цел.
Съгласно съдебния акт форумът трябва да се проведе на 17 октомври 2026 г. от 10:30 ч. в зала „Аула Максима“ А1 на Националната спортна академия „Васил Левски“ в София.
Дневният ред предвижда освобождаване от длъжност и от отговорност на членовете на Управителния съвет, избор на нов състав, освобождаване на председателя и избор на нов президент на федерацията, както и приемане на нов устав.
Напрежението се изостря допълнително на 12 октомври, когато в деловодството на БФ Борба постъпва жалба срещу решението на Управителния съвет от 5 октомври за освобождаването на Горанов от длъжност. Жалбата е подписана съвместно от председателя на СКБ „ЦСКА“ Методи Пенев и самия Горанов.
Според федерацията в документа бившият генерален секретар продължава да се представя с длъжност, която вече не заема.
УС прави и важно уточнение за статута му: „Лицето Белчо Горанов никога не е било вписвано в Търговския регистър и Регистъра на ЮЛНЦ (ТРРЮЛНЦ) като генерален секретар или законен представител на федерацията.“
От ръководството посочват, че единственият вписан законен представител на сдружението е председателят Станка Златева. По думите им функциите на Горанов като генерален секретар са произтичали от вътрешно решение на Управителния съвет от 13 март 2026 г. и са прекратени с решение от 5 октомври.
Въпреки подадения сигнал до прокуратурата от федерацията заявяват, че ще изпълнят законовите и уставните си задължения във връзка със съдебното решение за провеждане на събранието.
„Сези
От УС уточняват, че не могат да предрешават решенията на прокуратурата и съда, които трябва да се произнесат по изложените обстоятелства.
